O degelo de Khrushchev é legitimamente considerado um dos períodos mais controversos da história soviética. A iniciativa de Khrushchev foi bastante clara: ajudar o estado a dar um passo intensivo para um futuro melhor, melhorar a qualidade de vida com a ajuda de soluções inovadoras e inesperadas. Infelizmente, isso não deu certo devido à grande quantidade de razões sobre as quais nenhum volume de trabalhos científicos foi escrito.
Se você tentar resumir todas as ações do então líder do estado e encontrar a principal coisa nelas, o conservadorismo poderá ser considerado a principal razão do fracasso das reformas. Manifesta-se tanto no próprio Nikita Sergeyevich quanto em sua comitiva.
Khrushchev concebeu muitas mudanças: planejava reorganizar a economia, tornar o sistema econômico um passo mais próximo do mercado, derramar sangue fresco no aparato do partido e melhorar o padrão de vida da população. No entanto, os objetivos liberais entraram em conflito acentuado com os métodos totalitários de implementação da reforma.
Um bom exemplo disso é o rearranjo da economia nacional. Tentando se afastar do desajeitado modelo econômico administrativo, Khrushchev apenas mudou a aparência do sistema sem tocar em sua essência. De cima, ainda estavam chegando "planos de produção", que precisavam ser implementados independentemente das condições. Na verdade, nenhum mecanismo de mercado único apareceu.
Qualquer boa iniciativa foi tomada instantânea e radicalmente. Isso não apenas causou confusão e confusão, mas também causou rejeição entre a população comum, acostumada à ordem estabelecida das coisas. Após várias décadas de totalitarismo, as pessoas não estavam prontas para as mudanças drásticas impostas.
Tentando tocar todas as esferas da vida, Khrushchev realmente afetou e irritou todos os segmentos da população. O aparato estatal temia uma mudança de pessoal, gerentes de empresas - de constantes mudanças econômicas, a intelligentsia - de uma estrutura ideológica e a classe trabalhadora - de aumentos de preços e restrições à agricultura pessoal. Assim, em meados dos anos 60, o líder conseguiu perder completamente o apoio de alguém.
Talvez isso não tivesse acontecido se Nikita Sergeyevich não tivesse sido tão rápido. As idéias que ele estava tentando implementar eram essencialmente necessárias para o Estado (como a reforma econômica já mencionada). Mas eles começaram a implementar antes mesmo de terem tempo de pensar cuidadosamente. Se as mudanças fossem introduzidas gradualmente, haveria muito mais espaço para mudanças e melhorias oportunas.
