Ksenia Sobchak não é um líder da oposição, nem uma autoridade criminal, nem uma reincidência criminal; no entanto, sua biografia de trinta anos já inclui experiência suficiente no trato com os tribunais. A última linha no início de setembro de 2012 nesses anais foi a ação movida contra Ksenia por Peter Alexander Makarov.
Em São Petersburgo, Makarov chefia o Comitê de Controle Estatal, Uso e Proteção de Monumentos da História e da Cultura, mas entrou com uma ação como indivíduo. Alexander Igorevich ficou indignado com o registro no microblog do Ksenia Anatolyevna, no qual foi dito que ele "solicitou uma lista de judeus (!) Que trabalhavam no comitê - e os demitiu". Como segue o processo, Makarov considerou que este post no Twitter desacredita sua honra e dignidade. Sobchak, em uma das seguintes entradas do blog, disse que essa informação foi "confirmada verbalmente por várias pessoas de alto escalão" e prometeu: "amanhã exigirei uma lista das pessoas demitidas como jornalista".
Se o presidente do comitê apresentou uma petição como pessoa particular, então, como funcionário, ele reagiu um pouco antes, exigindo de Sobchak que "pedisse desculpas públicas o mais rápido possível" e removesse as provocações do Twitter. Além disso, ele pediu para nomear as pessoas de alto escalão mencionadas. O serviço de imprensa do comitê também emitiu uma declaração refutando essas informações "falsas, infundadas e provocativas". A julgar pela próxima entrada no blog de Ksenia Anatolyevna, a reação dos Petersburgo a surpreendeu: "eles são loucos, escrevi" eles me disseram "e abriram as aspas".
A data e o local da revisão judicial da reclamação de Alexander Makarov ainda é desconhecida. E a conversa anterior entre Sobchak e os tribunais russos ocorreu muito recentemente, embora a verdade tenha passado sem sua participação pessoal, através de um advogado. Em 23 de agosto, o tribunal examinou a reclamação de Ksenia Anatolyevna exigindo o retorno de cerca de 1, 4 milhão de euros e quase 500 mil rublos apreendidos durante a busca. O dinheiro foi retirado como parte da investigação dos distúrbios na Praça Bolotnaya em 6 de maio. O tribunal de Basmanny recusou esta alegação, citando o fato de que os investigadores ainda consideram o dinheiro colocado em cem envelopes como forma de pagar por ações ilegais.
