Recentemente, uma mudança de liderança ocorreu em várias grandes publicações russas ao mesmo tempo. As razões para demissões são chamadas de diferentes, incluindo bastante mundanas - mais cedo ou mais tarde, cada líder deixa seu cargo. No entanto, muitas pessoas desconfiam de tais permutações, acreditando que neste caso a pressão das autoridades não foi isenta.
Demissões barulhentas em grandes publicações russas começaram a acontecer com bastante frequência. No final de novembro de 2011, Roman Badanin, editor-chefe adjunto do Gazeta.ru, saiu. Em dezembro daquele ano, o bilionário Alisher Usmanov demitiu o diretor geral do CJSC da Kommersant-Holding Andrei Galiev e o editor-chefe da revista Maxim Kovalsky da revista Kommersant-Vlast. O vice-editor-chefe do jornal Izvestia Vladislav Vdovin renunciou. Finalmente, em 19 de junho de 2012, soube-se que o editor-chefe do jornal Izvestia Alexander Malyutin renunciou.
Esta não é uma lista completa de demissões de alto perfil que ocorreram em publicações em escala federal. Ainda mais editores e jornalistas deixaram o cargo ou foram demitidos em publicações regionais. O que está por trás dessas demissões? Não vale a pena procurar "a mão do Kremlin" em todas as demissões; qualquer jornalista pode sair devido a muitos motivos pessoais, que não estão de forma alguma conectados ou têm pouco a ver com a política editorial. O chefe do jornal ou revista pode ser demitido por não ser bom o suficiente, de acordo com os proprietários da publicação. Infelizmente, em muitos casos, o contexto político das demissões é visível com bastante clareza.
Por que os líderes do Kommersant foram demitidos? A causa imediata foi a publicação de uma fotografia do boletim de voto, que era uma inscrição pouco lisonjeira para um dos candidatos à presidência. A foto foi considerada ofensiva, o que resultou na demissão de Andrei Galiev e Maxim Kowalski. No entanto, não vale a pena considerar que o proprietário da Kommersant estava muito irritado com as publicações, e a foto preencheu completamente sua paciência. A liderança demitida funcionou bem, como dizem as circulações das publicações - elas só cresceram, isso deve agradar a qualquer empresário. Mas a Rússia está acostumada a acreditar que boas relações com as autoridades são mais caras do que qualquer renda. Portanto, a demissão de jornalistas pode ser vista como um sinal de lealdade: o proprietário da publicação mostrou que os autores foram punidos com toda a severidade e as autoridades fingiram acreditar na sinceridade de seu arrependimento.
Uma situação quase semelhante aconteceu com a demissão do editor-chefe adjunto do Gazeta.ru Roman Badanin. O jornalista se recusou a colocar anúncios pagos do United Russia no site da publicação, após o que foi forçado a sair. Vale ressaltar que o Gazeta.ru também pertence ao Alisher Usmanov. Quanto à saída do vice-editor-chefe do jornal de Izvestia Vladislav Vdovin, o motivo de sua demissão, disse ele, foi um desacordo com a liderança, que nada tinha a ver com política. Um motivo semelhante para a demissão do cargo de editor-chefe do jornal "Izvestia" e chamado Alexander Malyutin.
Você não deve pensar que as decisões sobre nomeação e demissão de jornalistas são tomadas no Kremlin, isso seria muito ingênuo. Além disso, o presidente do país e o próprio primeiro ministro são a favor da liberdade de imprensa e fizeram muito nesse sentido. O problema está no hábito difícil de erradicar de sempre e de tudo que agrada o poder inerente a muitos empresários e grandes autoridades. Não querendo incorrer na "ira dos deuses", eles preferem jogar pelo seguro, o que durante a campanha pré-eleitoral e eleitoral resultou em uma série de demissões de alto nível.
