Em dezembro de 1793, uma multidão de parisienses com gritos altos irrompeu na Igreja Sorbonne, onde os restos mortais do cardeal Richelieu descansaram por cem anos e meio. Pessoas entusiasmadas abriram a tumba e rasgaram os restos do outrora poderoso cardeal. Essa é apenas uma das evidências de que a personalidade de Richelieu e suas ações foram avaliadas ambiguamente na sociedade francesa.
Inconsistência nas classificações de personalidade Richelieu
Muitos anos depois de zombar dos restos mortais do cardeal, o povo francês prestou homenagem ao líder da França medieval. O país cobriu amplamente a contribuição de Richelieu para a história militar e política. Curiosamente, mas alguns pesquisadores concordam que o cardeal obteve um sucesso particularmente grande não no governo, não na diplomacia e na economia, mas na cultura.
O cardeal Richelieu pode ser atribuído ao número de estadistas raros cujas ações e decisões ainda causam acalorado debate na sociedade. A marca deixada pelo político na história da França e em toda a Europa acabou sendo muito profunda. Em termos de importância, a personalidade de Richelieu, que atuou na arena política na primeira metade do século XVII, só pode ser comparada com Cromwell, Pedro, o Grande ou Napoleão Bonaparte.
No entanto, durante sua vida, Richelieu não era popular entre a população da França. Não apenas o povo, mas também os aristocratas temiam o cardeal e o odiavam. E isso não é surpreendente, porque Richelieu contribuiu para o declínio da nobreza, minando as fundações feudais da antiga França por suas ações. E as ações militares lançadas por ele contra os Habsburgos levaram ao agravamento dos desastres das massas.
